В гл. 7 при сравнительном рассмотрении интерфейсов
EIDE и SCSI рекомендовалось использовать в сервере устройства с интерфейсом
SCSI. Однако в большинстве клиентных машин предпочтительнее интерфейс EIDE.
Во-первых, клиентным машинам не нужны столь гибкие средства для работы с
дисками.
В большинстве клиентных машин установлен один жесткий диск и, возможно,
устройство CD-ROM. Поэтому одновременное подключение множества устройств не
играет заметной роли.
Во-вторых, хост-адаптер EIDE управляет работой всего лишь пары устройств. Ему
не часто приходится управлять локальным доступом (т.е. доступом к файлам, хранящимся
на файловом сервере). Следовательно, задержка ожидания ответа
(продолжительность запаздывания (lag time)), обусловленная методом, с помощью
которого хост-адаптер EIDE ставит в очередь запросы чтения/записи к одному
устройству, не столь важна . и в сервере с несколькими устройствами. Помните,
что хост-адаптер SCSI может обрабатывать сразу несколько запросов
чтения/записи, адресованных личным устройствам: сначала прочитать данные с
устройства CD ROM, затем начать запись на диск В, пока CD-ROM обращается
искомой дорожке диска. Таким образом, считывание с медленного, устройства CD
ROM не задерживает запись на диск. В интерфейсе EIDE не предусмотрена такая
возможность, поэтому считывание с медленного устройства CD-ROM замедляет доступ
и к жесткому диску. Однако если на доступ к диску претендует единственный
пользователь, то маловероятно, что такая ситуация будет возникать настолько
часто, чтобы вызывать особые проблемы. Серверные системы должны уметь
справляться одновременно с несколькими, возможно, взаимно противоречивыми
запросами множества пользователей, клиентная же система должна справляться с
запросами всего лишь одного пользователя. Фактически, SCSI-интерфейс может даже
замедлить работу систем, в которых к хост-адаптеру подключено единственное
устройство, поскольку при этом система обрабатывает избыточную информацию.
В-третьих, хотя по мере увеличения объемов программного обеспечения клиентных
машин возрастает и потребность в пространстве для его хранения, устройство EIDE
все еще способно удовлетворить запросы многих клиентов. В настоящее время можно
приобрести EIDE-диск емкостью до 8 Гбайт — немыслимая величина даже для сервера
еще несколько лет назад. Но есть ли реальная необходимость установки на
клиентной машине диска емкостью более 8 Гбайт? Если для клиентной машины нужен
диск такой огромной емкости, есть смысл подумать об установке SCSI-диска.
Однако в большинстве случаев пользовательские данные хранятся именно на
файловом сервере, а не клиентном компьютере.
Четвертое и, фактически, главное соображение заключается в том, что диски SCSI
намного дороже дисков EIDE такой же емкости. Итак, если применение
SCSI-интерфейса не приводит к значительному росту производительности, то
использовать устройства SCSI не имеет смысла.
Процесс передачи данных
Итак, у нас есть набор радиопередатчиков и приемников, которые работают на одних и тех же частотах и используют один и тот же вид модуляции (модуляцией в связи называется метод добавлени ...
Работа с принтером
Когда вы начинаете работать с принтером, учтите, что вовсе необязательно
работать с одним принтером, пользоваться одним общим именем и одним набором
разрешений доступа. В. зависимости от используемо ...
Уровни модели OSI
Как показано на рис. 1.15, модель OSI предусматривает разделение сетевых
функции на семь уровней, причем каждый из них соответствует отдельной
физической или логической части сети. Как правило, уров ...